Когда слышишь про 'китайские портативные ходунки', первое, что приходит в голову — дешёвые телескопические палки с пластиковыми насадками. Но за 12 лет работы с реабилитационным оборудованием понял: под этим термином скрывается целый спектр решений, где есть как откровенный ширпотреб, так и продуманные модели уровня Steelforce Industrial. Главная ошибка — считать все образцы одинаковыми.
В России под портативностью часто понимают просто складную конструкцию. Но настоящая портативность — это когда 80-летняя женщина может одной рукой сложить ходунки, занести в маршрутку и не упасть при этом. Видел десятки моделей, где механизм складывания требовал усилий здорового мужчины — такой парадокс.
У Steelforce в этом плане интересное решение — запатентованный замок с фиксацией в трёх положениях. Не идеально, конечно, иногда клиенты жаловались на заедание механизма после зимы, но в целом надёжнее большинства аналогов. Запомнился случай, когда в Краснодаре пенсионерка самостоятельно перевозила такие ходунки в электричке — для её артрита это было критически важно.
Вес — отдельная история. Китайские производители часто экономят на алюминиевых сплавах, из-за чего рамы получаются либо хлипкими, либо неоправданно тяжёлыми. Оптимальный вариант — 3,5-4,2 кг для стабильной конструкции. Легче — уже рискованно.
С регулировкой высоты в бюджетных моделях постоянный бардак. Либо фиксаторы слабые, либо шаг регулировки слишком большой. После 40-го пациента с жалобами на боли в спине от неправильно настроенных ходунков начал рекомендовать только системы с планетарными механизмами.
У того же Steelforce в премиум-линейке используется немецкая фурнитура — дорого, но зато регулировка выдерживает годы эксплуатации. Хотя в муниципальных учреждениях чаще берут упрощённые версии — и тут уже приходится мириться с тем, что через полгода механизм разбалтывается.
Особенно важна регулировка для пациентов с разной длиной рук — это частая проблема после инсультов. Стандартные ходунки могут усугублять асимметрию позы. Приходится либо искать модели с раздельной регулировкой рукоятей, либо вообще переходить на другую типологию опор.
Двухколёсные модели кажутся удобными, но на практике часто становятся причиной падений. Пожилые люди забывают блокировать колёса при вставании — конструкция уезжает. Видел три случая травм в домах престарелых именно из-за этого.
Четырёхколёсные с тормозами — безопаснее, но требуют обучения. В том же force-medical.ru есть модели с инерционными тормозами — интересное решение, хотя и не панацея. На мокром линолеуме они срабатывают с задержкой.
Для квартир чаще рекомендую классические безколёсные варианты — меньше соблазнов 'прокатиться', значит меньше рисков. Хотя тут уже приходится балансировать между безопасностью и удобством.
Резиновые насадки на ножках — кажется мелочью, пока не столкнёшься с ситуацией, когда ходунки скользят по кафелю. У дешёвых моделей резина твердеет за 2-3 месяца, начинает оставлять чёрные полосы. Приходится искать варианты с полиуретановыми насадками — как в профессиональных линейках Steelforce.
Ширина конструкции — ещё один подводный камень. Стандартные 60-65 см не всегда проходят в ванную комнату старых хрущёвок. Приходится либо заказывать узкие модели (55 см), либо советовать разборные конструкции. Но последние менее устойчивы — вечный компромисс.
Рукояти — отдельная тема. Поролоновые быстро изнашиваются, пластиковые скользят при потных ладонях. Оптимальны — неопреновые с антибактериальной пропиткой, но их почти нет в базовых комплектациях. Приходится докупать отдельно.
В Нижнем Новгороде был случай: заказали партию складных ходунков для соцслужбы. Через месяц — жалобы на поломки. Оказалось, складные механизмы не выдерживали нагрузку при переноске по лестницам — пожилые люди тащили их за одну ручку, хотя конструкция рассчитана на две точки опоры. Пришлось проводить обучение и усиливать крепления.
Другой пример — в Казани пенсионер с болезнью Паркинсона использовал портативные ходунки с дополнительными колёсиками. Сначала казалось, что это избыточно, но именно эта модель позволила ему самостоятельно ходить в поликлинику — обычные было нести слишком тяжело.
А вот неудачный опыт: пытались внедрить ультралёгкие модели (2,8 кг) в геронтологическом центре. Оказалось, при весе пациента свыше 90 кг рама деформируется после 3-4 месяцев использования. Вернулись к проверенным 3,5+ кг.
Многие не знают, но толщина стенки алюминиевой трубки — критический параметр. В дешёвых моделях 1-1,2 мм, что приводит к 'игре' конструкции при боковых нагрузках. Норма — от 1,5 мм, как в промышленных образцах Steelforce Industrial.
Сварные швы — если видите потёки металла, значит технологию не соблюдали. Качественные швы ровные, без пор. Проверял магнитом — в хороших ходунках стальные вставки только в узлах нагрузки, остальное — алюминий.
ЛКП — порошковая краска держится годами, а вот электроокраска стирается за сезон. Китайские производители часто экономят именно на этом этапе. Определить просто — провести монеткой по раме: если остаётся след, покрытие слабое.
Для активных пожилых людей — двухколёсные складные модели с надёжными фиксаторами. Для ослабленных — стационарные с регулируемой высотой и широкой базой. Для путешествий — действительно портативные весом до 3,5 кг с чехлом.
Из проверенного: системы от Steelforce хоть и дороже, но служат 5-7 лет против 1-2 лет у ноунеймов. Особенно их премиум-линейка с усиленными узлами — там и правда продумали каждую мелочь.
Главное — не вестись на яркие описания, а смотреть на технические параметры: толщину металла, тип регулировок, качество фурнитуры. И обязательно — дать пациенту попробовать сложить-разложить конструкцию до покупки. Часто именно на этом этапе становятся видны все недостатки.
